Не уважаемый, уважаемая

Во-первых, нигде не говорится, что талморцы поттолкнули Ульфрика.

Ульфрик впервые попал в сферу нашего внимания во время Первой войны против Империи, когда он был захвачен в плен во время боев за Башню Белого Золота. На допросе мы узнали о его потенциальной ценности (сын ярла Виндхельма) и передали его как потенциального агента следователю Эленвен (теперь Первый эмиссар). Его убедили, что информация, полученная от него при допросе, сыграла решающую роль в захвате Имперского города (на самом деле столица пала еще до того, как он раскололся), а затем позволили сбежать. После войны был установлен контакт, и Ульфрик оказался весьма полезным агентом. Так называемый Маркартский инцидент был чрезвычайно ценен с точки зрения наших стратегических целей в Скайриме, хотя в результате Ульфрик перестал идти на прямой контакт.

В-третьих, никто не сказал, что Скайрим будет в одиночку против Талмора.

Почему нельзя с той же Империей заключить союз? Только теперь действовать они будут не как единое государство, а как военные союзники.

Ульфрик, который победил бы в войне и умер лет через 30 после коронации совсем не факт, что говорил бы также. Я бы на вашем месте не придавала большого значения паре фраз, тем более сказанных в загробном мире.

Вы любого исторического деятеля, который развязывал войны, назовете предателем?

Если за Буратьев Бури - новый император будет вынужден заключить с Ульфриком перемирие

Не самоубийца же он, посылать войска на Скайрим в такой ситуации.

Я проходила за нордов, и дискриминация кого бы то ни было меня мало трогала) Вот в Морровинде было рабство, там я была борцом против этого дела, освободила всех, кого можно. А тут... Несерьезно даже. На фоне всего остального - да какие же это проблемы?))

Вчитайтесь в эти строки...

Это сказала гражданская война.

Лично я бы никогда не действовал заодно с теми, кто недавно пытался меня же победить. кроме некоторых исключений.

Сказал бы он те же слова, поскольку сказаны они были касательно Алдуина.

Мадам, вы чувствуете разницу между войной и восстанием?

Этого не будет по двум причинам. Первая: Ульфрик не пойдет на перемирие.

А кто сказал, что нужно нападать на Скайрим? Пусть он живет сам по-себе. Имперцев выгнали с родины? Выгнали. А со своими проблемами пусть сами разбираются.

Меня как данмера оскорбляет отношение к моим сородичам. И нордов, которые будут это делать - буду бить и убивать.
В Морровинде было рабство, да. И раньше я тоже был на стороне аболиционистов. Теперь же у меня другая точка зрения.

недождемся

Ну вот опять началось... Ну Ник с Орлесс правы же, ну? Давайте все признаем это? :3

А мне вот кажется, что одной из основных прелестей сюжета гражданской войны Скайрима является как раз то, что нет здесь правильной и неправильной стороны. И Братья и имперцы в чем-то правы и неправы. И каждый из нас, игроков, выбирает путь исходя из каких-то личных предпочтений и взглядов на жизнь. Это куда интересней, чем выбор "добро/зло", когда за зло идут те, кто хотят отыграть плохиша, а за добро - рыцаря без страха и упрека, ну или хотя бы просто не совсем отпетого злодея. А тут же всё сложно, и потому интересно. Даже итоги голосования здесь и на других сайтах доказывают это - люди делятся почти поровну)

И каждый из нас, игроков, выбирает путь исходя из каких-то личных предпочтений и взглядов на жизнь

Они же не хотели добра Скайриму, только по неправильному пути.